David contra Goliat y el intercambio de papeles

Cuenta el relato bíblico que Goliat, un soldado filisteo confiado de su fuerza y su caracter invencible, salió de entre las filas de su ejército y retó al Rey Saúl, gobernante de Israel a que seleccionara a un hombre para el combate, el vencedor haría de la otra nación su esclava. David, un niño que cuidaba del rebaño de su padre, se prestó voluntario para la batalla vestido como un soldado y acompañado por su honda y el "espíritu de Dios". Así cuando Goliat fue a atacarle, David sacó su honda y una piedra y la descargó con todas sus fuerzas contra la frente de Goliat que cayó muerto.

En estos días el enfrentamiento entre el ejército de Israel contra la franja de Gaza gobernada por Hamás, se parece un poco a la lucha mantenida por David y Goliat, sin embargo, los papeles parecen intercambiados. Israel es el personaje fuerte, que cuenta con todas las armas defensivas y ofensivas y con el apoyo de un gran país como EEUU; Gaza es el rival pequeño que cuenta con la honda y que tiene pocas posibilidades de salir victorioso de esta batalla.

Sin embargo, contado así, los matices parecen un poco escasos. El gobierno de Hamás no está libre de pecado, no hay que olvidar está considerado como una organización terrorista a los ojos de la legalidad internacional y que aunque nació de unas elecciones legítimas también nació con la intención de no dar tregua a Israel ni a sus colonos. La diferencia está en el uso y abuso de la fuerza. Mientras que Gaza disparó contra el territorio de Israel y causó la muerte de tres personas, cada vez que Israel lanza uno de sus misiles arrastra a decenas de muertos (unos 300 hasta el momento). Por otro lado, encontramos, que la franja de Gaza es ya de por sí una zona oprimida; debido a tipo de gobierno que tiene los suministros y ayudas exteriores son escasos y en una situación de guerra mucho menos.

Otro de los factores que también conviene analizar son la cercanía de las elecciones en Israel donde ninguno de los partidos goza de un claro apoyo popular, la tibieza con la que la comunidad internacional está actuando y la dificultad de encontrar una información fiable en cualquiera de los dos bandos que se acusan de causar las atrocidades del otro. Un claro ejemplo de esto último es que Israel alega que sólo está atacando las posiciones de Hamás y que ello se legitima porque tienen derecho, como cualquier pueblo, a su defensa y su seguridad. Por su lado Hamás acusa a Israel de un genocidio y de atacar a los civiles. A esto Israel alega que son los propios partidarios de Hamás los que están utilizando a la población civil como escudos humanos; a lo que Hamás dice que las mezquitas que han sido atacadas no son centros de Hamás. Y la pelota sigue rodando.

Esta situación, que para muchos está siendo calificada de III Intifada, debe frenarse por las partes enfrentadas y con la ayuda de todos los organismos internacionales así como por todos los países afines a cada una de las partes.

Resumen del Año 2008

Si quieres ver los hechos más relevantes del 2008, sus protagonistas, aquellos personajes famosos que nos han dejado, lo que va a ocurrir al año que viene, creo que debes consultar los siguientes enlaces:

http://www.elpais.com/especial/resumen-anual/

http://www.elmundo.es/especiales/2008/12/resumen/html/videos/index.html

http://www.rtve.es/noticias/resumen-2008/

Porque tú sí estás: FELIZ NAVIDAD

Por circunstancias de la vida, las navidades cada vez van siendo más descafeinadas. Las situaciones familiares se complican y eso provoca que no todos pasemos estas fechas como realmente nos gustaría. Sin embargo, este año, habrá muchas otras personas que no puedan pasar las Navidades con sus seres queridos y por ello, porque tú sí estás y pasas las navidades como puedes recuerda que otros muchos este año no estarán:

• Las más de 2.000 personas que han perdido la vida en accidentes de tráfico.
• Las 63 mujeres que no pasarán las navidades con sus familias porque sus parejas o ex-parejas no se lo han permitido.
• El ex-concejal socialista Isaías Carrasco, el guardia civil Juan Manuel Piñuel, el brigada Luis Conde y el empresario Ignacio Uría, no podrán celebrar nada porque los asesinos de ETA no se lo han permitido.
• El adolescente Álvaro Ussía no verá a sus amigos porque una noche salió de fiesta y los que velaban por su seguridad acabaron con su vida.
• Los viajeros del vuelo JK5022 de Spanair que no debieron salir nunca del aeropuerto de Barajas (Madrid).
• Las decenas de cooperantes españoles que han decidido estar lejos de los suyos por estar cerca de otros que lo necesitan más.
• Los soldados españoles desplegados por todo el mundo que están lejos de sus familias y todos aquellos que dieron la vida por su país.

En definitiva todos aquellos que hoy no están, pero de los que no nos podemos olvidar en el brindis de Navidad.

FELIZ NAVIDAD PARA TODOS

La vergüenza la Guantánamo

Hipótesis 1: país A enfrentado con país B

País A se define a sí mismo como una de las mayores y mejores democracias del mundo. País A critica a país B por ser una dictadura en la que no existe libertad para el opositor, por ello el país A se legitima a sí mismo en operaciones de bloqueo al país B.

Situación curiosa 1:

El país A instala en el país B una prisión de máxima seguridad en la que encarcela a supuestos terroristas por tiempo indefinido, bajo tortura y sin una acusación clara a cada uno que los permita ir a juicio.

Solución: el país A lo encarna EEUU bajo el mandato de Bush y con la colaboración de los gobernantes de los países aliados como España, dentro del gobierno de Aznar y del gobierno Zapatero que permite los vuelos de transporte de presos en dirección a Guantánamo en territorio nacional.

Guantánamo se ha convertido en una de las mayores vergüenzas de la historia. En una de las últimas encuestas realizadas a víctimas y familiares del 11S, estos no aprueban el centro de internamiento (tortura) instalado en la isla de Cuba. No parece propio de una democracia encerrar a los prisioneros, someterlos a tortura y esperar que estos hablen para acusarlos de algún delito. Claro que en EEUU la pena de muerte sigue vigente en algunos estados, además de tener un servicio de inteligencia como la CIA que opera en todo el mundo y admite que para garantizar la seguridad nacional en muchos casos hay que recurrir a métodos poco ortodoxos.

Con motivo de la celebración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derecho Humanos, sacamos en claro que muchos países incumplen de manera sistemática el tratado defendido por la ONU, pero parece más hilarante aún que lo incumpla el pais que lo fomentó.

Gracias a las elecciones celebradas en noviembre, el nuevo-futuro (a falta de un mes) presidente Barak Obama ha prometido cerrar la prisión. A raíz de esta declaración muchos de los soldados y oficiales que trabajaban en Guantánamo se han animado a la denuncia, por lo que suponemos, en busca de un futuro mejor para después. Hace unos días se organizó una excursión guiada para algunos medios de comunicación y periodistas con el fin de limpiar un poco la imagen del lugar. Una excursión siguiendo el camino de baldosas amarillas, siempre acompañados/custodiados por soldados, donde no se admiten preguntas, donde los presos del mono naranja fueron ocultados y donde se había procedido a hacer un lavado de cara al lugar incluyendo mobiliario de hotel de cinco estrellas.

Esperemos que el cierre de este lugar llegue lo antes posible para terminar con la vergüenza de mirar para otro lado para no sentir la culpa que a todos nos afecta por no denunciar con más fuerza lo que se hace en el país A. Seguro que si esto sucediera en el país B, las grandes democracias se estarían llevando las manos a la cabeza. Lo que hace el vecino siempre es peor que lo que hago yo.

Pekín Express: GRACIAS

Pekín Express la mayor carrera por equipos jamás transmitida. Más de 10.000 kilómetros, tres gigantescos países y 10 parejas de concursantes. Así se definió desde el inicio Pekín Express; para ellos (concursantes y equipos de grabación) fueron 45 días de trabajo, para los espectadores tres meses de emoción. Pekín Express comenzó siendo un programa pequeño que atrajo poca audiencia, pero poco a poco el boca a boca hizo el resto hasta que lo convirtió en el programa líder de la noche de los domingos. Como concursantes diez parejas de lo más peculiares que empezaron siendo algo muy distinto a cuando se fueron, no sólo por ellos mismos sino por la percepción que de ellos tenía la audiencia. Lo bueno de Pekín Express es que era un reality show que no comprometía al espectador a nada, sólo a estar cada domingo de 21.30 a 23.30 sentado delante de la televisión viendo cada etapa. No era necesario llamar por teléfono, no había que aguantar a todas horas a tertulianos dando su opinión sobre los concursantes, no. Pekín Express ha sido un reality dirigido en exclusiva al espectador sin intermediarios.

Una vez realizado el análisis debo pronuncierme acerca de mis impresiones sobre los participantes:

- Josemi y Carmen: los dos desconocidos que apenas consiguieron avanzar y que se fueron en la primera etapa. Una aventura muy difícil para emprender con un desconocido al lado.

- Encarna y Víctor: el matrimonio que jamás había salido de su casa y pensaban que el viaje iba a ser algo diferente. Una pareja que no podía llegar muy lejos.

- Bego y Noel: madre e hijo una mala combinación. Jamás embarcaría a mi madre en una aventura como esta. Además él, a pesar de que pidió perdón, debería haber sido sancionado por la organización de forma más dura por robar comida no sólo en un puesto en la calle sino en casa de una de las familias que les acogió.

- Carolina y Mª Mar: amigas y go-gos que levantaron las sospechas de sus compañeros por ser provocativas y que a más de un camionero que las llevó le hicieron pensar lo que no era.

- Juanan y Tony: amigos gays. Una de las parejas más divertidas del concurso, tanto en su trato con los rusos como su propia relación. Una pena que se marcharan. De ellos destacar el día que se metieron a dormir con dos señoras mayores, se plantaron sus pelucas e hicieron el show.

- Carlos y Mario: amigos, abogados y cincuentones que para mí eran los favoritos del concurso y que se fueron injustamente porque les pusieron un handicap demasiado duro. Una de las mejores parejas a las que jamás hemos oido discutir entre ellas ni con sus compañeros. Demostraron a todos lo que es competir y disfrutar todo dentro del mismo programa. Les hemos visto hacer trucos de magia, jugar al futbol, ligar con las chicas rusas y emborracharse con los rusos, bañarse en una playa y sonreir, sobre todo sonreir. Una lástima que se fueran tan pronto.

- Ainhoa e Idoia: la pareja de gemelas que dio la sorpresa al llegar tan lejos y dar la campanada con el cáncer. Lo que más han hecho ha sido discutir mucho, entre ellas y con los demás. Una pareja muy competitiva que a todos nos sacaron de quicio al no hacer una etapa por enfermedad y otra que hizo una de ellas de forma individual. En ese sentido contaron con mayor ventaja que el resto de sus compañero pero todo quedó olvidado al conocer la verdad.

- José y Oier: definidos como los vascos, al principio del programa no les podía soportar, por su seriedad, su competitividad y su aislamiento. Según fueron pasando las etapas les descubrimos como una pareja divertida que sin la habilidad de Oier no hubieran llegado tan lejos. Como momentos estelares su viaje con la gallina y su travesía en camello por el Gobi. Son los que más etapas habían ganado pero a los que las fuerzas les flaquearon en el último momento. Hubieran sido los mejores rivales para Fernando y María en Pekín.

- Martha y Javier: la peor pareja de todo el concurso. Al principio el odio sólo era hacia Javier, el niño pijo egoista que iba dando lecciones a su pareja de manera continua y a la que seguía tratando como su sirviente. Según avanzó el programa ella se reveló como una persona mal educada que perdía con demasiada frecuencia los papeles y que llegó a insultar a sus rivales.

- Fernando y María: una pareja discreta, que al inicio tampoco hablaban mucho, parecían dos amigos de viaje que no iban a llegar muy lejos, sin embargo la constancia de María y el físico y la preparación de Fernando les han llevado a ser los ganadores indiscutibles. Además han conseguido llevarse bien con todos salvo con sus rivales en la final.

Gracias a Cuatro por habernos dado la opción de disfrutar de este gran programa que nos ha divertido y no nos comprometió a nada, sólo a pasarlo bien los domingos por la noche para empezar mejor la semana.

Yo condeno: nuevo atentado de ETA

Yo condeno el nuevo atentado de ETA que vuelve a los antiguos métodos del tiro en la cabeza. Yo condeno el uso de la violencia injustificada contra aquellos que se oponen a pagar para financiar a los chantajistas. Condeno.

Me solidarizo con la familia de Ignacio Uria Mendizabal, empresario guipuzcoano de 70 años dedicado a la construcción de la llamada Y del País Vasco.

Condeno la violencia, las víctimas injustificadas y el destrozo de sedes, instituciones, etc., que afectan a la paz social.

Yo condeno.

"Animal de Compañía...Pulpo"

Las crisis es un hecho; ya nadie mira para otro lado y dice que la cosa no será para tanto. Ahora la cuestión es saber cómo reducir el gasto sin perder la clientela, es decir, seguir teniendo un espacio para anunciar tus productos sin por ello tener que pagar cifras astronómicas. Para ello las empresas han encontrado una forma fácil de ahorrar y eso recuperando los anuncios de años pasados e incluso de décadas anteriores; al fin y al cabo su producto es el mismo.

“Es mi Scattergories y me lo llevo”
Hace años vimos a un hombre indignado salir de casa de unos amigos con el juego de mesa bajo el brazo amenazando con irse. La siguiente imagen reflejaba al hombre dentro de la casa sentado al lado de una mujer con el siguiente diálogo:
- Con la “P” animal de compañía
- Puuulpo – con ojos picarones.
Este es el anuncio que ha vuelto a las pantallas, la única diferencia es que la caja del juego que lleva el hombre bajo el brazo es roja, mientras que la actual el vertical y de color negro. Todo el anuncio nos transporta a los años noventa, al toque retro, la textura, los colores y la indumentaria de los que aparecen.

El jamón salado
El anuncio se desarrolla dentro de una tienda de barrio, una señora pide jamón y al no elegir la marca en cuestión bajo el coro de los niños de San Ildefonso, le anuncian que este año se lleva a casa el jamón salado.
El spot, que en un primer momento puede parecer ocurrente, saca al espectador sus peores recuerdos, cuando hace unos años en su cesta de navidad venía un jamón y en efecto estaba salado, a diferencia del resto de sus compañeros que se pasaron todas las fiestas recordando el buen sabor del suyo.
Las grandes estrellas tienen menos patrocinios
Según una noticia publicada en la edición impresa de El País (01/12/2008), las grandes estrellas de EEUU pierden patrocinios. Las grandes marcas prefieren buscar otros modos de figurar que no sean dependiendo de los grandes deportistas que por poner la cara les cobran una fortuna. Casos como el de Tiger Woods, que va a dejar de cobrar los ocho millones de dólares que le pagaba General Motors, no es un caso único y va a afectar a estrellas de la NBA o la NFL.

Otros sin embargo no escatiman gastos como Freixenet que ha contratado al Equipo Olímpico de Natación Sincronizada o la Lotería Nacional que prescindió del calvo porque se quería subir el sueldo y en vez de eso dedican más recursos a hacer mejores anuncios.
Está claro que de la crisis ya no se escapa nadie, hay que buscar soluciones y los anunciantes prefieren buscar otros métodos que les permitan ofrecer su producto gastando el menor dinero posible. El día menos pensado volveremos a ver a Edu llamando a todo el mundo para felicitarnos la Navidad.